4/27/2018 2:21:00 PM
濮陽(yáng)翻譯公司告訴你：為什么好譯文一定會(huì)長(zhǎng)于原文？
濮陽(yáng)翻譯公司今天來(lái)談下譯文，譯文就是翻譯后的譯稿。那么翻譯的最大意義，在于其消除了不同語(yǔ)言之間的不平等。不管你是上億人使用的“大語(yǔ)種”還是某個(gè)部落使用的“小語(yǔ)種”，不管是有著數(shù)千年傳承的“老語(yǔ)種”還是剛剛定型抑或是尚在發(fā)展中的“新語(yǔ)種”，也不管你是自詡“上流”還是自甘“下流”，有了翻譯這座橋梁，便只存在語(yǔ)言和文化的差異，而無(wú)地位的高下之別。
翻譯的首要任務(wù)是再現(xiàn)原語(yǔ)信息，而要做到這一點(diǎn)，譯者就必須去做出許多語(yǔ)法和詞匯上的調(diào)整，去尋求對(duì)等語(yǔ)，而非同一語(yǔ)。請(qǐng)你記住，我們實(shí)際上是不可能既讓兩種語(yǔ)言在形式上保持完全一致，同時(shí)又能準(zhǔn)確地再現(xiàn)原文的意思的。原本想舉幾個(gè)例子的，但這樣的例子實(shí)在是太多，稍窺門徑的人都能信手拈來(lái)，所以暫且作罷。
還是回到語(yǔ)言的內(nèi)涵含義上來(lái)。所謂的內(nèi)涵含義，不外乎弦外之音，言外之意，也就是字面意思之外的東西。楊絳曾言說(shuō)弦外之音，只從弦上表達(dá)，說(shuō)的是形式的對(duì)等。這是一句很漂亮的話，同時(shí)也是一句幾乎沒有實(shí)操性的話——或者說(shuō)，是一種理想的狀態(tài)。所謂理想，你可以堅(jiān)持，可以憧憬，但千萬(wàn)別把它當(dāng)做現(xiàn)實(shí)。
還是舉一個(gè)例子吧：好。就“好”這個(gè)字，不管是在英語(yǔ)還是漢語(yǔ)當(dāng)中的釋義都相近，完全可以通用，這一點(diǎn)毫無(wú)爭(zhēng)議。不過(guò)，咱們來(lái)看看它在委內(nèi)瑞拉南部某種語(yǔ)言當(dāng)中的解釋：
好：指稱心的食物、打死敵人、有節(jié)制地咀嚼鴉片、往妻子身上扔火以使她馴服、偷非同伴的東西。
前兩個(gè)釋義我能看明白，可后面的三個(gè)釋義又哪里和咱們傳統(tǒng)觀念里的“好”扯上半點(diǎn)關(guān)系了？這樣的弦外之音，你從弦上如何得來(lái)？
這就是語(yǔ)言的差異，有了這種差異，也就不存在形式的對(duì)等。譯者若想成功譯出這樣的概念，就必須做增補(bǔ)或說(shuō)明，于是，字?jǐn)?shù)自然也就上去了，這是其一。
其二，就拿英文和中文來(lái)說(shuō)，英文的最小單位并非單詞，可以具體到前綴、后綴，而中文的最小單位是字，不可能拆分到偏旁部首（雖然它們確實(shí)也具有一定的類別指代意義）。這樣一來(lái)，就形成了一種以少對(duì)多的情況。譬如：fair譯作中文為“公平”，一個(gè)單詞變?yōu)榱藘蓚€(gè)字，可fair還有變化，可以加前綴“un”變成反義詞“unfair”（不公平的），還是一個(gè)單詞，可中文卻變成了四個(gè)字。在中文里，咱們不可能把四個(gè)字組合成一個(gè)字來(lái)用。
此外，比如時(shí)態(tài)、單復(fù)數(shù)、被動(dòng)等 “標(biāo)記”功能，英語(yǔ)通常都能通過(guò)單詞自身的變化來(lái)視線，但對(duì)應(yīng)至中文，只能通過(guò)加入時(shí)間、添加數(shù)量詞、虛詞或副詞的手法來(lái)對(duì)應(yīng)，干的都是增補(bǔ)的活，字?jǐn)?shù)自然也就比原文要多。
由此可以看出，當(dāng)譯者從一種語(yǔ)言和文化結(jié)構(gòu)傳譯至另外一種語(yǔ)言和文化結(jié)構(gòu)時(shí)，其結(jié)果總會(huì)使譯文長(zhǎng)于原文。其主要原因，是因?yàn)樽g者既要把穩(wěn)重明顯存在的語(yǔ)言表達(dá)形式全部轉(zhuǎn)變成譯文，又必須把原文中的內(nèi)隱成分，特別是一些與原文的文化背景有關(guān)的成分譯成明顯的語(yǔ)言形式。
除此之外，譯文的變長(zhǎng)還與譯文讀者的接受能力有關(guān)。我們不妨這樣假設(shè)：每個(gè)語(yǔ)言的信息傳遞都具備兩個(gè)平面：長(zhǎng)度和難度。在原文中，只要結(jié)構(gòu)適當(dāng)，任何原文信息都是同原文讀者的信道接受力相符合的，
具有長(zhǎng)度和難度兩個(gè)基本面的原文信息，必須順利通過(guò)接受信道，方才能為讀者所接受，也就是任何一本書，都得事先準(zhǔn)確預(yù)測(cè)讀者的接受能力，使信息盡可能地符合原文讀者的接受能力，方才能成功。
而在翻譯時(shí)，你如果刻意要求譯文和原文的長(zhǎng)度保持一致，那就只能是不管不顧地字對(duì)字硬譯，這樣一來(lái)或許能勉強(qiáng)保持同原文一般的長(zhǎng)度，但由于句子結(jié)構(gòu)、語(yǔ)義、文化等差異，譯文的理解難度勢(shì)必就會(huì)大大高于原文。一般情況下，譯文讀者的信道接受力肯定是會(huì)小于原文讀者及譯者的信道接受力的。于是就會(huì)變成這樣一種情況，蛇吞象：
其結(jié)果就是譯文信息根本就無(wú)法通過(guò)信道。面對(duì)這種情況，你不能把信息直接削掉一半好讓它通過(guò)，因?yàn)槟菢右粊?lái)就等于只傳遞了一半的信息，變成了殘廢，譯者也就變成了削足適履的屠夫。唯一可行的解決辦法，就是“拉長(zhǎng)”信息，讓它順利通過(guò)：
當(dāng)然，千萬(wàn)別誤解，拉長(zhǎng)信息并不等于譯者就能隨意增加信息內(nèi)容，而僅限于把原文中那些言外之意、話外之音轉(zhuǎn)變成文字。
這樣分析下來(lái)，譯文篇幅長(zhǎng)于原文，是翻譯的一種正?，F(xiàn)象。